在这个血统证大行其道的今天，我不知道有没有人像二郎神一样对此真正思考过。在这里二郎神跟大家聊一下其对于目前血统证制度中存在的一些问题的肤浅看法，不对之处请大家批评指正，亦希望能抛砖引玉，发现更有价值的看法。

犬只血统证的本质出发目的是好的，一是确定身份，二是保证纯种，三是系谱可以为繁殖者提供参考，可是在实际执行过程中，难免有问题。

一、参赛犬的身份认定问题

目前比赛采用的方式有几种：1、凭血统证认定身份 2、凭耳号认定身份 3、凭电子芯片认定身份 4、DNA鉴定。我们分几种情况逐一来进行探讨。

A、如果单凭血统证（血统证书号），那么肯定是不行的，因为这样很容易出现“调包”的现象。比如某人有一只非常优秀的犬（甲犬），以前得过名次，现在他想让他的另一只外貌很相似的犬（乙犬）也得名次，那么完全可以用甲犬去冒充乙犬，这样他就可以轻松确定拥有两只名次犬了（你不要仅看你所知道的比赛，有些你不知道的纯种犬特定类型比赛，由于杂交犬的天然杂交优势，很多人千方百计想用杂交犬调包纯种犬去参赛呢）。所以单凭血统证认定身份是有问题的。

B、如果用电子芯片行不行呢？我们仍用上面的例子，表面看行，不可以调包了，因为甲犬体内是有芯片的，可是有些人为了钱什么办法都是想的出来的，他会跑去医院把甲犬的芯片取出来，装上乙犬的芯片，这样又“调包”成功了。

C、DNA鉴定：现在犬类赛事组织者也逐渐明白了二郎神上面所述的问题，所以正在大力推广DNA鉴定，因为说到底只有DNA检测是能唯一终极确定身份的，现在的新式血统证书也渐渐都带有DNA图谱了，这样DNA图谱、芯片号、血统证号三者对应，再与参赛犬只验血比对，这是最为严谨的方式。

可是有多少比赛能够对于每场比赛每只参赛犬都采取这样的方式来认定身份呢？有的说抽检，他赛后真检了吗？比对了吗？而且假设甲犬确实是已经办理了带DNA检测图谱的血统证的，但是如果犬主用甲犬冒充乙犬去参赛时直接说这狗没注册过，当场重新以乙的名义办，是否会使甲犬同时拥有两张不同身份不同名称的血统证呢？虽然用乙犬的名义办的血统证上的DNA图谱还是甲犬的，但是只要在出售乙犬时客户不去做DNA鉴定，那么肯定是不会有事的。而且即使不直接出售乙犬本身，只是出售乙犬的后代犬，在给乙的后代犬注册时，有多少机构百分之百严格遵循“不通过DNA亲子鉴定绝不能办理血统证书”的规矩呢？绝大多数还是可以采用非亲子鉴定方式的通过配种证明加签字等方式完成幼犬注册，再加个幼犬的DNA抽样罢了。

所以DNA检测确实是无敌的，但是对于整个注册系统的要求极高（这不是某一只犬的问题，而是十几代犬的问题，犬只家谱的问题，家谱准确性的问题）：即时比对性、数据库查询性、犬种整体注册发展状况（全是一代犬注册的肯定不行）、执行力问题、硬件性等等，整个系统必须非常严谨才能真正做到万无一失，某一环节出问题都不行，你如果真正深入研究会发现，这个工程真要做到滴水不露，涉及的方面之广之庞大，所需资金量之多，都是你无法想象的（我这里指的是达到真正滴水不露的程度）。

D、耳号认定。在德国牧羊犬的比赛中，耳号认定占据着很重要的比例，这看起来似乎是最原始的方式，可是你不得不承认这个在比赛的身份认定中确实很有效，比上面三个都有效。但是任何东西有有两面性，耳号也有其他的问题，我们在下一个方面来看。

二、出售犬的身份认定问题

1、耳号是可以自己打的，只要你有耳号钳。这个东西可能有些人不知道，其实给动物的身体上打刺青是历史悠久的，你买猪肉时都看到过猪肉上面盖的章吧？这跟耳号钳是一个原理。同样的，以前各个马场/马会也会在自己的马匹屁股刺上特有标记。所以给狗打耳号表面上解决了参赛犬身份认定问题，可是给“复制犬”又提供了可乘之机，你可以给其他犬只都打上一样的耳号。

2、还是血统证问题，你不要说这个血统证是采取的什么高科技，连money都有假，你个犬只血统证的防伪能力能比得过money？

3、电子芯片问题：电子芯片里的信息是人录入的，信息是人提供的，而且芯片是制造商生产的，虽然各个组织采用的芯片不同，有些不可以相互识别，但是这里面的各个环节太开放了。

4、幼犬注册问题：在上面的DNA鉴定身份中已经有所阐述，由于不可能完全实行由“DNA亲子鉴定”来确定注册血统证，有相当比例的幼犬注册是靠配种证明来实行（包括一部分马会对于马驹注册也是靠配种证明来完成的），那么谁来保证配种证明的真实性？双方犬主签字就真的OK了吗？

5、DNA鉴定：有多少人在买狗后会去做所购犬只与犬主提供的父母犬的亲子鉴定的？几乎是没有的。

6、系谱查询问题：很多买家要求犬主提供血统库查询，可是你却不知道，目前有一部分所谓的血统库其实只是一个方便繁殖者的使用工具而已，记住只是一种开放工具，你只要注册后就可以登录后台自行添加犬只建立/修改系谱，具体哪些二郎神就不明确说了，大家要自行分辨清楚。

其实要在血统证上玩猫腻，无非就是更换、仿造犬只身份的问题，你不要以为这些是天方夜谭，有些东西只是你不知道罢了，这与古董界里做高仿的不是异曲同工吗？

民国时玩狗的人常说：“只认眼前狗”，这句话有两层意思：一是他们对某条狗的评价只是针对当时出现在他们眼前的那条狗，你以后如果再牵条狗来，哪怕确实是同一只狗，他是可以做出不一样的评价，或者认为不是同一条狗的，这与现在某条狗在这场比赛得了好名次，那场比赛中却未得名次是一个道理（这点在工作犬比赛中可能更为明显）；二是买狗时不能听犬主吹这是哪条名犬，那条名犬怎么样怎么样，要自己亲眼认定检测这狗跟别人评价的性能是否一样，是否确实为同一只狗。

还有句比较粗俗的话说：“一个狗崽八个爹”，意思是外人是很难确定狗的血统的。

这两句老话其实说的都是犬只身份认定的问题，高科技确实给人们带来了不少便利，可是高科技却不能完全解决所有问题，比如瓷器的年代/纸张的年代确实可以用仪器鉴定，但是如果人们采用旧底接新瓶，或者用宋朝的纸加今天制作的雕版来仿造宋版书呢？这是高科技仪器无法检测的，这也与二郎神上面的提到的血统证制度，包括DNA鉴定制度中存在的问题是相通的。

科技在不断进步，任何技术都会逐渐过时，可是人的眼睛永远不会过时！